Openery · Digital Sovereignty Risk Review

Dowiedz się, gdzie dostawcy i regulatorzy decydują za Ciebie – i co z tym zrobić.

Zarządzanie ryzykiem zależności – nie ideologia i nie projekt migracji. Ludzie z IT, zakupów, działu prawnego i biznesu najpierw odpowiadają i weryfikują się nawzajem; raport pokazuje, gdzie naprawdę leży ryzyko.

  • DlaCIO, CTO, CFO, działu prawnego i zakupów
  • PytanieGdzie kontrolujesz swoje dane i systemy?
  • Decydujeszograniczyć, przenieść, uniknąć lub zaakceptować każde ryzyko
  • Dalejstrategia mitygacji, tylko na życzenie

Brzmi znajomo?

Każdy widzi inną część tej samej zależności.

„Co się stanie, jeśli nasz dostawca chmury zmieni warunki?”

„IT, prawnicy i zakupy opowiadają trzy różne historie.”

„Czy moglibyśmy zmienić dostawcę – i co by to utrudniło?”

Co dostajesz

Raport nastawiony na decyzje, czytelny dla zarządu.

Podsumowanie dla zarządu

Co kierownictwo musi zrozumieć i co rozważyć w następnej kolejności.

Wstępny rejestr RAID

Ryzyka, już podjęte decyzje, bieżące problemy i zależności w jednym widoku.

Rekomendowane kolejne kroki

Z sugerowanymi właścicielami, priorytetami i orientacyjnym horyzontem czasowym.

Jak to wygląda

Rozbieżność to dowód, nie szum.

Każdy temat pokazuje, jak kompletne są dane wejściowe i gdzie perspektywy się różnią. Brakujące informacje są pokazane wprost, a nie zastąpione fałszywą pewnością – a benchmarki sektorowe są tak opisane.

Wstępny rejestr RAID · jedna jednostkadane w 78% kompletne
TypTematGłosyPriorytet
RDostawca chmury zmienia warunki – plan wyjścia nigdy nie testowanyWysoki
DPoczta zostaje u obecnego dostawcy – ryzyko zaakceptowaneZapisane
INikt nie odpowiada za eksport danych z kopii zapasowychŚredni
DPłace u jednego dostawcy SaaS, bez eksportu danychWysoki

Głosy: IT · prawnicy · zakupy – zgoda, brak zgody, brak odpowiedzi. Przykład poglądowy.

Jak to działa

Najpierw odpowiedzi, potem analiza.

  1. Tydzień 0

    Zakres i właściciel

    Wybierasz wariant i język; Twój właściciel koordynuje uczestników.

  2. Do 2 tygodni

    Indywidualne odpowiedzi

    Każda rola odpowiada na swoje pytania; „nie wiem” to też odpowiedź.

  3. Do 1 tygodnia

    Wzajemna weryfikacja

    Uczestnicy komentują odpowiedzi innych – zgoda, pytanie, uzupełnienie.

  4. +5 dni roboczych

    Raport i omówienie

    Analiza ekspercka, raport i omówienie wyników trzy dni później.

Kto powinien wziąć udział

  • właściciel, który koordynuje
  • IT i bezpieczeństwo
  • finanse i zakupy
  • dział prawny
  • właściciele usług biznesowych

Cena

Jedna ocena, dwa sposoby współpracy.

Lite

od 6 900 zł

  • Ankiety dla każdej roli, jako formularze PDF i Excel
  • Wzajemna weryfikacja, analiza ekspercka, raport w PDF
  • Omówienie wyników, 30–45 minut
  • Płatne z góry
Zapytaj o Lite

Z moderacją

od 21 500 zł

  • Wszystko z wariantu Lite
  • Do 2 godzin celowanych sesji przed raportem
  • Omówienie wyników, 45 minut
  • Płatne po zakończeniu
Umów rozmowę

Kolejne etapy

na życzenie

  • Strategia mitygacji
  • Roadmapa i program ograniczania ryzyka
  • Governance suwerenności
Zapytaj o kolejne etapy

Na razie ankiety mają formę formularzy PDF i Excel; pracuję nad prowadzonym narzędziem online. Okna czasowe to maksimum, nie czas oczekiwania: jeśli skończycie wcześniej, omówienie też będzie wcześniej. Kilka jednostek biznesowych? Każda dostaje własny przegląd, z opcjonalnym raportem zbiorczym.

Szczegóły

Suwerenność cyfrowa nie polega na wymianie każdego zagranicznego dostawcy. Polega na zrozumieniu swoich zależności i świadomej decyzji, które ryzyka ograniczyć, przenieść, których uniknąć, a które zaakceptować.

Po co ten przegląd

Twój zespół IT, zakupy, dział prawny i liderzy biznesu widzą różne części tej samej zależności. Ryzyko często leży pomiędzy tymi perspektywami.

  • Kto ma dostęp do Twoich danych – technicznie i prawnie?
  • Którzy dostawcy i które platformy są krytyczne dla ciągłości działania firmy?
  • Co się stanie, jeśli dostawca zmieni warunki, ograniczy usługę albo przestanie być dostępny?
  • Czy moglibyście zmienić dostawcę, gdyby było trzeba – i co by to utrudniło?
  • Gdzie obowiązki regulacyjne, oczekiwania klientów i obecne rozwiązania do siebie nie pasują?

Czym się różni

Nie zaczynamy od warsztatu i nie opieramy się na odpowiedziach jednej osoby. Ludzie z różnych części organizacji najpierw wypełniają ankietę dopasowaną do swojej roli, a potem przeglądają odpowiedzi innych – z czym się zgadzają, co kwestionują, czego brakuje. Dopiero wtedy zaczyna się analiza, więc uwaga eksperta trafia na prawdziwe luki i sprzeczne założenia, a nie na zbieranie podstaw. Rozbieżność to cenny dowód; brakujące informacje są pokazane wprost, a nie zastąpione fałszywą pewnością.

Co ustala – a czego nie

Raport podaje, jak kompletne są Twoje dane wejściowe, i oddziela informacje z Twojej organizacji od benchmarków sektorowych, założeń i niewiadomych. Nie jest opinią prawną, certyfikacją zgodności, pełnym audytem technicznym, przeglądem umów ani wyceną kosztów migracji.